Maestra despedida por protestar por las lecciones pro transgénero en la escuela cristiana de su hijo en el Reino Unido

Una asistente de una escuela cristiana fue despedida por “falta grave de conducta” después de que ella protestara contra los problemas de personas transgénero que se enseñan en la escuela de la Iglesia de Inglaterra de su hijo pequeño.

Kristie Higgs, de 43 años, fue despedida de sus puestos como asistente pastoral en una academia de Gloucestershire después de que publicara objeciones en su página personal de Facebook para el uso de dos libros infantiles pro-LGBT en la escuela de su hijo, informa Daily Mail. Los libros en cuestión incluían historias sobre un niño que quiere usar un vestido y un crayón rojo que descubre que es realmente azul.

También instó a sus seguidores de Facebook a firmar una petición contra la educación sexual obligatoria en las escuelas primarias, que entrará en vigencia en septiembre de 2020. Según las nuevas pautas emitidas por el Departamento de Educación del Reino Unido, los niños de tan solo cinco años recibirán lecciones sobre las relaciones LGBT y cambio de sexo.

En Facebook, Higgs advirtió que bajo el nuevo plan de estudios, “a los niños se les enseñará que todas las relaciones son válidas y ‘normales’, de modo que el matrimonio entre personas del mismo sexo es exactamente igual al matrimonio tradicional, y que el género es una cuestión de elección, no de biología. , por lo que depende de ellos de qué sexo son ”.

Añadió que al mismo tiempo, “la expresión y la enseñanza de creencias cristianas fundamentales, relacionadas con la creación de hombres y mujeres y el matrimonio, en la práctica se prohibirán, porque entran en conflicto con la nueva moralidad y se consideran adoctrinamiento en intolerancia religiosa intolerante. ”

“Por favor firme esta petición, ya han comenzado a lavar el cerebro a nuestros inocentes niños maravillosamente creados y su [sic] está sucediendo en nuestra escuela primaria local ahora”, concluyó.

Higgs, madre de dos hijos que había trabajado en la escuela secundaria durante seis años con un registro impecable, fue despedida luego de que una única queja anónima por correo electrónico la acusara de “publicar opiniones homofóbicas y prejuiciosas”, informa DailyMail.

Un panel disciplinario descubrió que ella era culpable de “falta grave de conducta” y “discriminación ilegal” por usar un lenguaje que “podría considerarse ofensivo”. El panel también dijo que sus comentarios “podrían desacreditar a la escuela y dañar la reputación de la escuela”. pero admitió que “no había evidencia real” de que esto había sucedido.

La escuela le dijo a Higgs que “no se tomó ninguna medida debido a su religión” y que la acción disciplinaria ocurrió “por razones distintas a su religión”.

Sin embargo, Higgs dijo que claramente está siendo el objetivo de su fe: “Tan pronto como comenzó la investigación, repetidamente me dijeron ‘Esto no tiene nada que ver con tu religión'”, dijo. “Esa fue claramente una táctica legal y, por supuesto, tiene todo que ver con mi religión”.

Higgs ha lanzado un desafío legal a través de Christian Legal Center, el brazo legal del grupo de presión Christian Concern, informa la BBC.

En una declaración a través de Christian Concern, dijo: “Tengo estos puntos de vista debido a mis creencias cristianas, puntos de vista y puntos de vista que son compartidos por cientos de miles de padres en todo el Reino Unido.

“Mi preocupación número uno siempre ha sido el efecto que el aprendizaje sobre el sexo y el género en la escuela tendrá en los niños a una edad tan temprana”.

Añadió: “Estoy decidida a luchar contra este caso y a defender a los cristianos y a todos los padres de todo el país que están siendo silenciados por compartir y mantener estas opiniones”.

Andrea Williams, directora ejecutiva del Christian Legal Center, dijo: “Este caso tiene que ver con la libertad de tener puntos de vista cristianos sobre lo que significa ser humano”.

En febrero, Damian Hinds, el secretario de educación, anunció que las escuelas de inglés ampliarán significativamente la educación sobre relaciones sexuales para cubrir temas que incluyen relaciones entre personas del mismo sexo, personas transgénero y otros temas.

“Nuestros principios rectores han sido que estas materias obligatorias deberían ayudar a mantener a los niños seguros, deberían ayudarlos a prepararse para el mundo en el que están creciendo”, dijo Hinds, y agregó que el plan de estudios “les ayudará a fomentar el respeto por los demás y por diferencia.”

Los padres pueden optar por no participar en cualquier elemento de educación sexual de la educación en relaciones en la escuela primaria; en la escuela secundaria, solo pueden retirar a sus hijos de las clases hasta la edad de 15 años.

Sin embargo, en esa etapa, un estudiante puede solicitar tener lecciones junto con sus compañeros de clase, independientemente de las opiniones de sus padres, y en “circunstancias excepcionales”, los directores pueden anular a los padres.

El currículo actualizado de educación sexual ha sido visto por la oposición vocal de los padres conservadores cristianos, judíos y musulmanes, quienes dicen que las nuevas pautas socavan sus creencias religiosas.

En una declaración, Colin Hart, presidente de la Coalición para el matrimonio, calificó las lecciones de “completamente inaceptables” y advirtió que “degradarán el matrimonio”.

“El Departamento de Educación está dejando de lado el matrimonio tradicional, la forma de relación más estable para criar a los hijos y obligarlos a aprender sobre cualquier otra forma de relación bajo el sol, incluso cuando no es apropiada para la edad. “La ley debe alentar el matrimonio tradicional, no minarlo”, dijo.

Hart dijo que las nuevas pautas evidencian que el Departamento de Educación cree que el matrimonio tradicional ya no importa y margina a quienes no apoyan la corrección política por razones religiosas.

“Pero incluso aquellos interesados en promover otras formas de vida familiar han sido incapaces de negar que la evidencia muestra que los niños se desempeñan mejor cuando son criados por su madre y su padre”, dijo.

“También ignora que el matrimonio, la unión de por vida entre un hombre y una mujer, a pesar de toda la retórica y el giro es la forma más estable de relación. Esta es la razón por la que, en lugar de degradar el matrimonio, deberíamos hacer más para celebrar sus muchos beneficios sociales y personales “.